RECTIFICATIF du 23/11/2007 (Précision, l'essentiel de cet avis concerne un Korg Triton SANS extension, donc pas de carte MOSS ni de carte piano, ni n'importe quelle autre carte EXB ...)

Voilà je voulais poster un avis sur ce synthé que je connais très bien depuis de nombreuses années (j'ai un Triton pro X depuis 2000) pour voir un peu les points forts et les points faibles mais aussi pour voir pourquoi ce synthé et aujourd'hui encore d'actualité. Les caractéristiques technique, elles sont plutot très connue et largement diffusées sur le net donc je ne m'étendrais pas la dessus. On notera cependant :

-- Dans sa version Pro X (toucher lourd 88 touches) un poids excessif le rendant très problématique pour les répets à se trimbaler.

-- Un sampleur qui offre aujourd'hui assez peu de possibilités, en comparaison de ce que peut faire un Alesis Fusion (par exemple), le mappage en multisample est assez fastidieux et lourdingue avec l'obligation de tout charger en RAM en moment de l'utilisation (lenteur) et l'absence de disque dur ...

-- Une communauté importante autour de ce synthé et bonne interopérabilité notemment grace à la possibilité de rajouter de nombreuses cartes d'extensions, en particulier pour une carte MOSS.

Aujourd'hui on regrettera l'abscence de connectique USB mais bon, c'est une machine qui date quand même. On notera cependant un très bon séquencer intégré.

-- L'édition des sons de cette machine est plutot simple avec une interface très conviviale et intuitive ce qui est un atout majeur. La documentation est plutot bonne, non il n'y a pas à tourner en rond midi à quatorze heure , l'ergonomie et l'utilisation sont vraiment les gros points forts de cet instrument. On retrouve un système de synthèse classique avec des "oscillo échantillon" (qui sont en fait les samples de la workstation) auquels on fait subir des traitement proches de l'esprit de la synthèse analogique soustractive (filtrage , enveloppes, LFO et modulations etc etc ... ), ensuite on a en "fin de course" des effets disponibles et d'une qualité vraiment extra et hyper paramétrables et au final on sort le son souhaité. Principe simple avec une ergonomie incroyable et rudement efficace. Le nombre de signaux initiaux (disponibles comme bases de travail) est extensible avec les extensions PCM (Carte Piano / Orchestral etc etc ... ). Enfin l'ajout de la carte MOSS apporte un autre système de synthèse et d'autres moteurs de synthèse que celui décrit plus haut.

-- De plus le Triton dispose d'une architecture ouverte permétant l'ajout d'un nombre important d'extensions, chose impossible sur certaines dernières versions du Triton (Studio / Le et TR), l'extension MOSS est possible sur le Triton Extreme ainsi que certaines carte de ROM.

Nous arrivons là sur le point essentiel de cette critique : les sonorités. Il faudra garder à l'esprit quand on lira ce chapitre que l'on parle d'une machine qui date de 2000 et qui donc est dépassée sur le point des technologies, je vais donc essayer de m'appliquer à comparer avec des instruments actuels et voir comment le Triton est exploitable aujourd'hui. Je vais donc "critiquer" par catégorie de sons :

-- Les violons/strings : Je trouve que c'est sur ce genre de sons que le Triton est extra. Les samples sont de très bonnes qualité et ajoutent un vrai plus sur divers morceaux, même si ce n'est pas de la qualité de vrai violons ça amplement suffisant pour de l'accompagnement et de qualité vraiment bonne -> 9/10. Les sons de Violons sont vraiment extra et ce sans carte orchestral.
Extension possible : carte orchestral, pas testé.

-- Les guitares: La c'est un peu bof, pour ne pas dire franchement cheap mais bon , en même temps c'est peut etre pas trop le but de ce genre d'instrument ... 5/10

-- Les basses : De qualité très correcte et peuvent rajouter un vrai plus splité en main gauche en voicing et soutient de la basse du groupe. 8/10

-- Cloches et autres son "étranges" : C'est de qualité correcte voir sympa, domage que celà serve si peu dans le jeu d'un clavier ... 8/10

-- Instruments à vent/cuivres : De qualité très correcte, même si pas à la hauteur d'un vrai sax ou autre ... domage là aussi que celà serve pas des masses au jeu d'un clavier ... 7/10

-- Les piano. Bon c'est là ou le bas blesse. Les piano acoustique sont correct, mais sans plus. Ca n'a jamais été le fort de Korg les piano et c'est confirmé sur le triton. Celà reste très largement exploitable si on édite le son et qu'on le bidouille un peu, mais un lead piano sur un morceau c'est insuffisant en qualité, c'est donc à réserver sur de l'accompagnement. La remarque est la même en ce qui concerne les sons d'hammond et de rhodes (c'est particulierement pathétique pour les rhodes qu'il vaut mieux ne pas utiliser du tout, oublier qu'ils existent ... ) surtout quand on compare avec ce qui se fait aujourd'hui (Kawai / Nordstage etc etc ... et je ne parle même pas des vrai instruments simulé , un vrai piano , un vrai hammond , un vrai rhodes ... ). Le clavinet est bien, mais en même temps c'est dur de se planter sur un clavinet, et j'ai été très agréablement surpris par les sons de wurlitzer qui sont très bons. Bref : sur ce domaine c'est correct (c'est pas non plus pitoyable comme j'ai pu le lire sur certaines critiques) mais sans plus, 6/10.

Extension possible, carte PCM EXB 08 (Piano) : Après écoute des sons du Korg Triton Studio et Korg Triton Extreme, ces deux instruments ont intégré directement la carte PCM EXB 08 qui donne de très bons sons de piano (pour des piano Korg).C'est un très gros apport niveau piano même si c'est pas au niveau des piano d'un Nordstage par exemple, cette carte devient véritablement indispensable pour des tas de raisons évidentes sur un Triton pour avoir des piano corrects et "compétitifs". Avec pas mal de travail de sound design et cette carte on arrive à faire des piano très bien.

-- Sons analo. La j'irais à contre courrant de ce qui se dit ici (sons techno/brass/lead/nappes/pad etc etc ... bref les sons analo). Si on compare à de vrai analo (memorymoog / Virus (VA) / Nordlead (VA)/ Andromeda /obxa etc etc ... ), soyons honete le Triton ne fait pas le poids, c'est correct parfois sympa et surprenant mais on ne retrouve pas la chaleur et la vie qu'il y a dans un vrai analo. Ca reste sympa mais incomparable avec de vrai synthé analogique : 7/10.

Extension possible : Carte MOSS et Carte Vintage analo (blah blah tout ça tout ça ... )

* Les cartes de son analo sont à mon sens inutiles si on a une carte MOSS.
* La carte MOSS est à mon sens indispensable car rajoute énormément au moteur de synthèse du Triton. Notemment la possibilité de "mixer" des sons issu de synthèse physique avec les microsample du moteur du "triton nue", ou encore à des sons de piano issue de carte piano. La partie de simulation analogique soustractive est très sympa, mais loin d'être aussi complète qu'un vrai Virtual analo ou qu'un analo. Les basses ont un punch assez étonnant. Celà reste cependant en dessous d'un analo polyphonique pour les pads/nappes/lead ou d'un analo monophonique pour des basses. On regrettera sur la carte MOSS une polyphonie assez limité (6 voix simplement ... )

La section effets du Triton parcontre est vraiment très bien et permet de faire vraiment beaucoup de choses sympa avec des possibilités de routages inédites super bien pensées et très agréable. Pas mal de choses sont assignables notement des fonctions "type analo" sur 4 potars ce qui rajoute un plus appréciable pour personnaliser ses sons, et donc quelques controles temps réel assignables.

Trés bon....

Trés bon...

Trés bon...

Triton classic 61 touches
Une polyphonie suffisante pour du live (sans sequencer)
Une pléthore de sons (je dois en avoir au moins 2000 !)

Super simple d'utilisation grace à l'écran tactile. Encore, faut-il avoir décortiqué soigneusement le manuel.
L'utilisation du mode performance est super bien pensée et je trouve regrettable qu'il n'y ait que 8 parts dans ce mode
Seul l'arpégiateur me semble bien compliqué à programmer (à moins de programmer au hasard...)

Les sons sont dans l'ensemble supers. Notament grâce aux nombreux effets de bonne facture.
Bien vu les 5 effets d'insertion. En mode performance, ça rend de sacré services quand on utilise plusieurs sons aevc des effets différents.
Bon, c'est vrai que les pianos sont très limités (pour être gentil), les strings pas assez variés, et pour les sons accoustiques, il y a du bon et du mauvais.
En association avec un Roland, la palette sonore s'élargit faramineusement !

Salut je vais pas m'étendre sur le sujet, juste donenr mon avis, et d'abord j'ai eu énormément de synthé généralistes et de toutes le marques.

C'est le top au niveau ergonomie avec un petit bémol, le changement de sons sur scene aurait du etre encore plus facile mais bon, ca vaut 10/10

Les + : les orgues sont tres bon, les cordes et cuivres, les synthés en général.
les - : les pianos surtout les rhodes, les lead qui manquent de patate.

Les effets sont trés bien a mon gout, du moins bien suffissant pour un synth.

Bon les caractéristiques, on va pas s'étendre, c'est disponible partout....
Pour ma part j'ai un Triton Pro (un peu plus grand)
Le seul point faible que j'ai décelé dans les caractéristiques, c'est le nombre de touches "stop" en mode RPPR sur un Triton Pro ou ProX (je sais, c'est technique), j'en avais parlé à l'époque sur TritonHaven.
Sinon c'est du tout bon! Des potards, un ruban sympa, un bon joystick (solide vu mon utilisation), 6 sorties....
Le seul truc qui a mal vieilli c'est le port SCSI, c'est clair que c'est pas de l'USB.Ah vi, autre gros point faible par rapport aux tritons qui ont suivi: pas de disque dur, donc vous devrez charger vos samples à chaque allumage...

Autant vous le dire tout de suite: mon manuel est corné, raturé, déchiré... Mais aujourd'hui il devient vraiment rare que je l'ouvre.
L'édition des sons ne me semble pas très complexe (en même temps c'est mon 1er VRAI synthé éditable après un Roland XP10) et vaut vraiment la peine de s'y pencher.
Bémol par contre pour le mappage des samples (passable) et le séquenceur (yuuuurk), mais je pense que n'importe quel musicien pas maso se tournera vers son ordinateur pour ca.
Sinon, le bel écran tactile simplifie quand même beaucoup la tâche pour l'édition.

Bon alors c'est surtout là que je souhaite intervenir...
Pour ma part, j'aime les sons crades, à la NIN, Aphex Twin, Squarepusher...
J'ai viré tous les sons "réalistes", et aujourd'hui mon Triton n'est composé quasi que des sons persos, créés de toute pièce ou en torturant des presets.
Alors autant vous dire tout de suite que je n'ai pas encore réussi à faire de superbes effets de filtre chauds et analos,mais pour tout le reste.... CE SYNTHE SONNE! Et j'insiste lourdement là-dessus! Vous pouvez sans problème le faire crier, gémir, hurler, roucouler, ronronner, pleurer... le mode Combi, les ondes synthé plus qu'honnêtes, les effets hallucinants, les 4 LFO, vous donnent plein de possibilités pour faire du gros son ou du son zarb qui couine qui rote et qui pète. En cherchant, ya plein d'effets et de fonctions que vous pouvez détourner pour faire du drill, du larsen, du parasite, etc...
Alors oui, c'est un ROMpler (je précise que je n'ai pas d'éextension ni de MOSS), mais bon, faut arrêter de cracher dessus, ca permet de faire un peu de tout et bien plus que ça, on PEUT faire du zarb, de l'électronica, etc, sur un ROMpler!
Je rajoute à ca que je trouve l'aftertouch (indispensable pour mon jeu) plus que correct.

Voir fiche tech

Très simple.
Manuel très clair. Allez voir sur TRITONHAVEN pour plus.

Les sons : incroyable de beauté.
Il y a de tout.
Pour ceux qui disent que le piano est pas bon. Pas vrai : Il est bon ( ils sont bons ).
(J'ai un CLP920 de Yam , donc je peut comparer.)
Les effets : Whoah.
Le clavier : agréable , doux

Sonorité prefère : MAGIC GUITAR !!!!!

Bonjour à tous.


je donne juste un avis global sur la machine.

avis aux détracteur de korg!!!le triton le(de base donc)est une machine trés polyvalente,utilisée par grand nombre de groupe(spyro gira,herbie hancock,chick coréa en plus du fender rhodes ainsi que beaucoup d'autres artistes)c est quand mème qu'il n'est pas dénouée d'intéret.les pianos ne sont pas top cest vrai mais j'ai personellement un sample de steinway et sons concert qui prend beaucoup de place,mais qui déchire vraiment.il y a une superbe contrebasse entre autre pour faire tourner des walkings jazz c est excellent.je fais de la scène depuis 20 ans et j'ai utilisée du roland du yamaha,et je suis chez korg depuis longtemps,et je ne changerai plus.pour ce qui est du prix,un membre le trouve cher,mais bon ce n'est pas un bontempi non plus,remettons les choses dans leur contexte.

en conclusion vous avez une superbe bécane pour le prix,vous pouvez y aller sans craintes.

Config pas trés compliquée.

l'édition est plus résérvé aux programmeurs(à mon avis).

le manuel est trés simple,prise en main rapide pour de la scène avec les sons d'origine.

Les effets sont basics;faut pas trop en vouloir de ce coté la.
le clavier réagit biien à la vélocité et l'aftertouch.

je trouve les sons de hammond b3 pas trop mauvais,sur scène ça le fait.le piano passe aussi(avec un bon sonorisateur quand mème).

On ne le présente plus !
Au niveau connectique : les six sortie en lignes sont intéressantes pour qui travaillera avec le séquenceur.
La banque sonore hallucinantes en quantité et en qualité général pour un premier synthé
Le tout en un propre à ces produits

Il peut se suffire à lui seul !

Comme il s'agissait de mon premier synthé ; le manuel est utile pour la prise en main, d'autant qu'il y a deux volumes ; un premier pour accéder rapidement à toutes les fonctions de la bête, et un deuxième pour explorer les entrailles... manuel clair, bien traduit, facile d'utilisation.
L'écran tactile = quand on y a gouter difficile de s'en passer ! La navigation est rapide et simple.

Les sons de pianos sont nuls, les nappes ne sont pas assez variées ; par contre les sons de lead synth sont géniaux, les effets nombreux et efficaces, les bruitages assez convaincants et surprenants, les guitares sont impeccables, les cordes correctes. On peut faire de tout mais surtout de l'electronique. Pour les sons vintages la carte EXPCM 5 comblera les fans ! et redonne du souffle à l'instrument si besoin.
Par contre le clavier est correct sans plus.