• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Korg Workstations

Korg
Catégorie parente   Workstations Korg
Multinationale japonaise, Korg est bien connue dans le monde de la musique électronique. Fondée en 1962 par Tsutomu Kato et Tadashi Osanai, elle connu le succès avec le synthétiseur MS-20 (1978) et la station musicale M-1 (1988).

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Korg Triton
Par sersy le 19/07/2007 à 10:40 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Triton classic 61 touches
Une polyphonie suffisante pour du live (sans sequencer)
Une pléthore de sons (je dois en avoir au moins 2000 !)
Utilisation  
Super simple d'utilisation grace à l'écran tactile. Encore, faut-il avoir décortiqué soigneusement le manuel.
L'utilisation du mode performance est super bien pensée et je trouve regrettable qu'il n'y ait que 8 parts dans ce mode
Seul l'arpégiateur me semble bien compliqué à programmer (à moins de programmer au hasard...)
Sonorités  
Les sons sont dans l'ensemble supers. Notament grâce aux nombreux effets de bonne facture.
Bien vu les 5 effets d'insertion. En mode performance, ça rend de sacré services quand on utilise plusieurs sons aevc des effets différents.
Bon, c'est vrai que les pianos sont très limités (pour être gentil), les strings pas assez variés, et pour les sons accoustiques, il y a du bon et du mauvais.
En association avec un Roland, la palette sonore s'élargit faramineusement !
Avis Global  
Je l'ai acheté en 2000 et ne fait que du live avec.
Je n'ai pas eu besoin d'en essayer d'autres puisque je panache avec d'autres machines (01w D70 et bientôt X7) donc ma palette de sons est bien couverte.
Le seul gros défaut, c'est le stockage via scsi. ça fait de la manutention en plus et les temps de lecture/écriture sont longs... Si c'était à refaire, j'aurais attendu le Triton extrême avant d'acheter à cause de ça.
[ Plus d'info : Korg ]
Korg M3 61
Par Green le 13/07/2007 à 12:05

Caractéristiques  
Cf site Korg pour les caracterisrique.
mais premiere impression mitigée pour l'aspect un peu cheap du produit.
a titre personnel, je ne le trouve pas tres reussi au niveau look.
le clavier 73 notes est franchement decevant ( semi lesté parait il....)
bref, vaut mieux s'interesser à l'interieur....
Utilisation  
Je viens de recevoir le M3-73 notes.
c'est donc juste un avis rapide et non exhaustif.juste une première impression.
l'utilisation est simple, voire intuitive sauf pour la partie KARMA.
l'écran tactile est vraiment bien fait et est tres réactif.
ca change des premiers écrans....
le sequenceur n'est pas ce qu'il se fait de mieux mais là encore, on ne perd pas trop de temps.
je reviendrai dessus des que j'aurais fait un tour plus complet
Sonorités  
Avec la Carte Radias ( version light du module), c'est d'un bon niveau.( un peu decu toutefois sur les presets d'usine)
ca sonne vraiment pas mal et le peu que j'en ai entendu me rassure sur le potentiel de la machine. tres dynamique, les basses impressionnent. le Karma est franchement déroutant et peu faire des miracles commes il peut faire des "choses" bien lourdingues.
mais c'est un véritable plus que je vais essayer de dompter au plus vite.
a mon avis, faut pas trop surcharger les pistes pour bien en profiter...
en tout cas, première impression tres positive sur les sons.
face à mon Motif 6, il n'a pas trop a rougir malgré tout
c'est sur, je formulerai un avis complementaire prochainement
Avis Global  
Si on laisse le coté raté du look ( avis perso) et le coté vraiment cheap du clavier et des boutons (faut bien faire des économies)on se laissera guider avec bcp de plaisir dans cette workstation de tres bon aloi.
le Karma apporte indéniablement un plus sur ce style de machine mais je pense que les sons, tres bons je le rappelle, sont en deça d'un Motif XS.
question de gout sans doute.
mi arrangeur-mi synthé, c'est la nouvelle génération de clavier qui s'impose.
de toute facon, mon avis n'est pas forgé et j'attends de le pratiquer suffisament pour clarifier mes pensées sur cette machine.
[ Plus d'info : Korg ]
Korg Tr 61
Par david80 le 20/06/2007 à 20:49

Caractéristiques  
Clavier 61 touches
Avec la totale !
le tout quoi ! le must !
Pour votre info je suis KURZWEILISTE, ROLANDSITE, KORGISTE et un poil YAMAHAISTE donc difficile, j'ai joué sur des K2000 k2500 k2600 même sur des vieux truc du type ROLAND juno 106 (j'adore) du yamaha DX etc. (j'adore aussi.)
Bref, il me convient ! sons splendides et EXPLOITABLES !
Utilisation  
Config simple
édition ...faut lire !
Manuel digne de Korg !
Sonorités  
Les sons HOuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !
Vaste sujet, mais où s'arrête il ce truc ? les juno G, autres yamaha MO et consorts n'ont qu'à bien se tenir ! (je les possède tous et vous assure que le TR est loi d'être une sale bête)
L'expression est superbe et péchue, bref ...du Korg !
Je desteste les preset techno (y' en a peu) je préfère TOUT le reste (et y a beaucoup)
les nappes (amateurs de VANGELIS et autres trucs du style mettez votre argent dans ce TR)
Même les softs VST et standalone ne sont pas de taille (c'est vous dire).
Avis Global  
Depuis 7 jours, et je suis loin d'avoir fait le tour !
triton, trinity etc.. ils sont tous là les sons (j'ai quand même une préfèrence pour la série trinity que je trouve inégalée, sauf peut être avec l'oasis mais là, sortez le pognon!)
Son--- plus---- reste la divertsité, il fait tout
Son---- moins---- c'esr la gabegie en mémoire pour quelques preset techno et RNB de merde !
Rapport qualité prix... toi qui veux un synthe digne de ce nom ! achete !
Maintenant que je le connais, je suis pas là de le lacher !
Le TR est une source d'inspiration profonde !
[ Plus d'info : Korg ]
Korg Triton
Par SogetiMan le 06/05/2007 à 09:56

Caractéristiques  
Salut je vais pas m'étendre sur le sujet, juste donenr mon avis, et d'abord j'ai eu énormément de synthé généralistes et de toutes le marques.
Utilisation  
C'est le top au niveau ergonomie avec un petit bémol, le changement de sons sur scene aurait du etre encore plus facile mais bon, ca vaut 10/10
Sonorités  
Les + : les orgues sont tres bon, les cordes et cuivres, les synthés en général.
les - : les pianos surtout les rhodes, les lead qui manquent de patate.

Les effets sont trés bien a mon gout, du moins bien suffissant pour un synth.
Avis Global  
Voilà donc j'ai cette bete qui me semble quand meme etre énorme, et franchement si on y trouve pas son bonheur, je crois qu'il faut se remettre en question, car quand on voit certain mecs faire de la musique avec des petites cuilleres ...
[ Plus d'info : Korg ]
Korg Oasys 88
Par pulpo delux le 12/04/2007 à 04:48

Caractéristiques  
Le touché lourd est TRES efficace,on regrette que la vélocitée soit tjrs codée en 7 bit,les 127 valeurs on fait leur temps...avec 4 couches d'échantillons par oscillateur,on commence à avoir besoin de plus de finesse (sur certains sons)
En standard,la machine ne peut charger l'EX1 et l'EX2 simultanément,il faut ajouter de la ram...scandaleux pour une machine a ce point hors de prix...
Les CMT sont en option:250 dollars,il ne sont livrés qu'en démo à l'achat.
ON peut donc croire que toutes les futures options seront payantes...
On croit rèver!
Une fois digérée la pillule,on ne peut que constater que les caractéristiques de ce synthé sont plétoriques..rassurant me direz vous..
DTD,vocodeur,analog virtuel,modélisation,rom,ram,fx,echantillonnage,sequenceur,wavetables,
karma....etc..le tout utilisable ? Je dirai oui,et plus encore..rien n'est gadjet,et en cumulant les blocs..ça fait vite des dégats
Utilisation  
La profondeur de programation est ABYSSALE!!!
L'écrant tactile est un vrai plus.
L'os est logique et clair.C'est un kif de bosser dessus.
Sonorités  
Le son de la machine n'a pas d'équivalent chez les rompleurs,mème chez kurzweil..,le moteur audio 24 bit est phénoménal,le son est massif,chaleureux,épais,très ample...on est très très loin du son du triton,avec ses hauts médium pincés et sa quasi-absence de vrais bas,on est plus dans un esprit Emulator III ou IV,la grosse patate dans le haut et le bas du spectre audio,je suis vraiment bluffé..le son est nullement écrasé ,il respire mais est compact..
La partie sampleur du synthé sonne à mort,elle donne tout son intéret à cette machine pour ceux qui samplent mais ne supportent pas les workstations.
Avis Global  
Je vois cette machine comme le pont entre deux mondes,celui des sampleurs haut de gamme avec un super son mais fastidueux et rébarbatifs à programmer,mais pro,et celui "consumer", des workstations pré-machées,prètes à consommer,qui pour 2500 euros vous offre une boite pleine, là ou les premiers,pour presque le double ,vous offre une boite vide(mais forcément avec le son et les possibilités qui vont avec...).
cet instrument est selon moi le seul a réunir en un seul les caractéristiques de ces deux mondes,pour des possibilités HALLUCINANTES.
[ Plus d'info : Korg ]
Korg Triton Studio
Par Tit Eric le 04/03/2007 à 18:49 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Désormais revendu !

Mon Triton Studio était un V2 d'origine.
Caractéristiques d'un Triton, assez bien connues !
Sauf au niveau des pianos, le Studio possède intégrée la carte EXB-PCM 08 (grands pianos acoustiques). Ce sont des samples qui sonnent bien, alors que ceux du "Triton Classic" et du "Le" sont catastrophiques ! Compte tenu du fait que je ne fais quasiment que de la musique la plus acoustique possible, je ne pouvais guère passer par une autre version du Triton que celle-ci à ce moment-là. Actuellement, je pense que j'aurais préféré un Triton Extreme mais il est sorti 4 mois après mon achat !
Le graveur intégré était en option, et c'était presque un scandale car c'était l'aboutissement final du concept "Studio". La machine n'était véritablement complète qu'avec, mais... il fallait compter 600€ de plus ! Mais bon, ils m'ont eu, je l'ai pris ! ;-)
Utilisation  
La configuration générale n'est pas à la hauteur de la simplicité qu'elle promet. On met un peu de temps à le dompter mais une fois que c'est fait, on fait des choses d'une complexité surprenante, qui n'ont même rien à envier à ce qu'un Cubase peut sortir. Il faut simplement aller au fond des choses et bosser, plutôt que de n'utiliser que 10% du potentiel d'un instrument.
Ecran tactile bien mais certaine latence d'affichage qui fait que cela ne permet pas une réelle vitesse "hyper-lumière" dans le boulot !
Edition des sons et des effets bien trop peu intuitive.
Manuel trop peu didactique, ce qui fait que lorsqu'on l'ouvre, on a aussi vite fait de le refermer pour éviter l'entorse d'oeil !

Système intégré de Direct to Disk. Génial si on a une seule source à enregistrer, voire deux.

L'utilisation de son disque dur intégré (5 Gb) est un vrai régal ! Les CD-Roms et disquettes ne servent qu'aux sauvegardes extremes, on recharge tout de l'intérieur de la machine... Un rêve !

Sampleur et arpégiateur : Je ne les utilise pas. Pas d'avis.
Sonorités  
Je n'utilise pas ou peu les sons typiques synthés Korg, et je n'ai pas l'option EXB-MOSS. Je ne crois pas que je l'achèterai, je ne suis pas très pro-vintage-analogique.

Par contre, côté acoustique, je dois avouer que le résultat peut-être bluffant ! Mais là encore aussi cela passe par du travail, de la recherche soit simplement de sonorité, soit d'un jeu pianistique qui donne les bons résultats. On peut sortir des choses surprenantes de réalisme, et l'effort est bien plus récompensé que lorsque c'est un sample à la "Fantom X" qui joue finalement tout seul ! Quand c'est votre tête, vos doigts et vos poignets qui donnent la vie à une guitare, vous avez bien plus joué votre rôle de musicien que lorsque vous actionnez un sample super-paramétré contenant des slides, des bruits additionnels et qui font finalement plus de vous un DJ qu'autre chose.

Pianos spécifiques à la PCM08 d'un excellent niveau (même s'ils n'égalent pas les samples Yamaha), pianos électriques terribles, guitares correctes mais n'égalant pas celles du Triton Extreme ou d'un Motif Yamaha, orgues tous aussi diverses que réalistes, accordéons variés et terribles, cornemuses utilisables même en Presets (c'est un type de sons que j'adore, et je dois avouer que c'est le premier synthé sur lequel je n'ai pas grand chose à faire sur le son d'origine pour l'obtenir parfait, à la différence de certains sur lesquels j'ai passé des heures à chercher le grain qui fonctionne), strings à tomber... Un peu déçu des basses, à peine moyennes.
Les nappes seraient à revoir. Soit trop analogiques, soit pas assez aboutties. On est quand même loin de la simplissime mais géniale "Spin Pad" de certains Roland.
Les batteries et percussions sont confondantes. De plus, on peut utiliser plusieurs kits dans le même arrangement. Cela permet un travail bien plus riche et l'obtention toujours au son près de ce que l'on recherchait, au lieu de s'arranger avec ce que l'on pouvait éditer en un seul kit, en ôtant d'un côté si on voulait récupérer de l'autre.
Les gadgets sonores sont très amusants, mais je n'en abuse jamais beaucoup dans mes arrangements, pour ne pas lasser.

Toutefois, la ROM globale à 48 Mo est très insuffisante par rapport aux standards actuels (Motif, Triton Extreme, OASYS...). Il faut l'équiper de cartes optionnelles PCM pour ne pas être vite lassé de ses samples d'origine.

Le clavier en lui-même est incroyablement dynamique, il permet un jeu fluide et rapide.

Aftertouch trop sensible, même si paramétrable... Bof ! Donc je le déconnecte pour l'enregistrement des pistes Midi, sinon ça parasite toujours trop mon jeu.

5 effets d'insert, 2 effets maîtres et 1 égalisation en fin de chaîne.
Cela fait que le Triton Studio est décoiffant en mode Program ou Combis, mais il faut vraiment du temps et de la patience pour le programmer en mode séquenceur, puisqu'on passe de toute la chaîne d'effets pour une seule sonorité en mode program, à toute la chaîne d'effets pour 16 sons en mode sequence. Pas toujours évident d'obtenir les sons qui sonnent, de faire les bonnes concessions sur les bons effets... Etc ! Quand on commence à jongler avec ça, le plaisir revient. Surtout qu'à la différence du Motif ES ou du Fantom X, les sons du Triton sans les effets qui les font sonner sont vraiment bons à jeter à la poubelle !!!
C'est beaucoup de boulot pour apprendre, mais ça vaut le coup.
(Au passage, une pensée émue aux utilisateurs du "Triton LE" ou du "TR" qui ne bénéficient que d'un seul effet d'insertion pour la totalité des 16 pistes...!)
Avis Global  
Au moment de mon achat, j'ai essayé les 3 versions du Triton alors en vente. "Le", "Classic" et "Studio". Il n'a pas fait l'ombre d'un doute plus de 10 minutes, compte tenu des styles de musiques que j'aime, que c'était celle-ci la version à acheter. Cela est valable aussi côté clavier, par exemple, le clavier du "Classic" est comparable, le clavier du "Le" est d'un toc qui frise l'indescence !!!

Je le pilotais par mon piano numérique Yamaha P120S (lui aussi revendu), donc les sensations étaient bien meilleures qu'avec le clavier RH2 des versions ProX Korg, qui est un véritable foutage de gueule.
Le Triton Studio 61 touches était vraiment le meilleur rapport qualité-prix pour moi.

Sortant de la logique Roland des séquenceurs, j'ai eu un véritable apprentissage à faire. Actuellement, je pense que c'était quand même un effort qui valait le coup. J'aurai bouclé en tout une trentaine d'arrangements avec lui, et quand je les fais entendre, tout le monde, musiciens confirmés compris, me demande la liste de matériel que j'ai utilisé pour les faire. Réponse très concise : "Un Triton Studio", rien de plus. Certains ne me croient même pas, d'ailleurs. Mais il faut vraiment faire l'effort d'aller au fond d'un instrument plutôt que de s'amuser à connecter ensemble 5 machines et un ordi pour faire ce qu'on peut faire très largement avec une seule !
[ Plus d'info : Korg ]
Korg Triton Le 61
Par Jeldora le 26/02/2007 à 11:24 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Clavier léger, transportable, compact et pas cher, il s'adresse à des musiciens aux moyens financiers pas forcément énormes, mais qui désirent se tourner vers un matos semi-pro. Etant un fanatique de KORG, je le recommande à tous ces baroudeurs qui comme moi cherchent un clavier permettant de se faire plaisir sur scène et de bosser très proprement chez soi. A ce prix-là...

Le séquenceur 16 pistes est peut-être un peu juste, surtout si vous avez l'habitude d'utiliser 8 pistes pour votre seule séquence de percus, mais cela suffit généralement à obtenir un résultat à la hauteur de vos attentes.
Utilisation  
Pour un habitué KORG, l'utilisation est intuitive et la prise en main se fait en quelques minutes. Pour les autres, cela reste très simple, et quelques jours vous suffiront pour comprendre les principes essentiels de manipulation de la machine.
Sonorités  
Cette machine est destinée aux musiques électroniques, qu'on se le dise... Essayez de sortir un piano qui rend bien, vous allez y passer trois jours pour finalement abandonner ! Les guitares sont également mal rendues, et les cordes en général restent assez peu intéressantes. D'un autre côté, les orgues sont excellents, ainsi que les leads percutants, les nappes profondes, les synthés fracassants, etc... Les kits de percus sont assez intéressants, mais un peu répétitifs. Dans l'ensemble, mieux vaut éviter ce clavier si votre truc à vous, c'est la musique acoustique. Par contre, côté électro c'est assez bluffant.

On note la présence d'un arpeggiator deux voies bien conçu, embarquant une grosse centaine de motifs d'usine. Quant au séquenceur, il propose un mode "boucle", qui permet de se tourner vers les contrôles en temps réels : 4 potars sont à votre disposition sur la gauche de l'écran, et c'est là qu'on commence à s'amuser un peu sur un set live... Cutoff et Resonance bien sûr, mais aussi modulations assignables à votre guise. Certains regrettent l'absence de ruban, mais cette assignation personnalisées de modulation en temps réel complète cette absence à mon sens.

En fait, on peut très bien utiliser cette machine pour tout à fait autre chose que son utilisation "normale". Tout dépend de votre imagination...
Avis Global  
Je l'utilise depuis plus de 3 ans, et étant étudiant, je ne pouvais pas espérer mieux pour mon budget. De plus, un synthé aussi compact (et solide) que celui-ci, c'est parfait pour les petites virées entre zicos. Le rapport qualité prix est excellent, d'autant plus que vous pouvez ajouter une carte sampler ou autre. A noter également la sauvegarde sur carte SD, qui se vend actuellement à 6 euros pour 1Go chez Surcouf... D'ailleurs, c'est un petit plus que d'utiliser ce format de carte : il vous suffit du coup d'acheter un petit module lecteur de carte pour votre PC (à moins qu'il n'embarque un lecteur de cartes X en 1), de télécharger les dernières mises à jour du firmware et de nouvelles sonorités, et c'est reparti pour une nouvelle découverte !
[ Plus d'info : Korg ]
Korg Tr 61
Par Shazz le 05/02/2007 à 11:50 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Résumé :
Synthé type PCM, ROM de 64 Mo (470 multisamples + 518 samples drum)
Mise a jour "technologique" 2005 du Triton LE

Polyphonie :
62 voix, 62 oscillateurs (single mode)
31 voix, 62 oscillateurs (double mode)
61 touches avec vélocité et aftertouch

Effets :
2 Master effects (mono in, stereo out)
1 Insert effect (stereo in/out)
Master EQ (3-band stereo)
89 (Insert ou Master)

Patches :
512 Programs
384 Combinaisons
24 Drumkits (16 preloaded)
Compatible GM : 128 programs + 9 drum kits (ROM)
Possibilite de charger des programs/samples depuis la SD

Sequenceur :
16 pistes, resolution 1/192, 200 songs, 200,000 notes, 20 cue lists, 150 preset drum patterns/100 user patterns par song
Supporte le format TR/TRITON (fichiers .SNG), MIDI Files Standard (format 0 et1)

Media :
- port SD (jusque 1 Go)
- 2 emplacements RAM (EDO 2x32Mo max)
- entrees Switch/Pedal et Damper (half damper)
- sorties casque, main (L/Mono, R), individuels 1/2
- MIDI (I/O/T), MIDI/USB
- ports pour extension sampling

Option :
- Sampling EXB-SMPL

Utilitaires PC/Mac :
- drivers Mac et Windows, liste programs
- C'est tout !!!!! Pas d'utilitaire d'edition de programs, rien
Utilisation  
Ergonomie tres Korg-ienne, tout sauf naturelle, beaucoup de touches a priori au but identique (inc/dec, fleches, controlleur rotatif, touches <-, ->,...) mais utilisees differemment selon les menus.

L'edition des sons je n'en suis pas encore la... deja etre capable de charger des nouveaux programmes a ete un parcours pas simple.

Manuel epais (malheureusement en anglais pour moi mais je l'ai achete aux US... ma faute) et pas toujours tres comprehensible, plus oriente manip' et description des menus plutot que cas d'utilisation. Pas tres didactique donc.

Les potars pour jouer en temps reels sur les sons (filtres passe bas et passe haut, resonance,...) sont sympas mais un peu mou. Pas possible d'identifier la valeur en temps reel (ou je n'ai pas vu comment)

Sequenceur puissant et parfaitement adapté aux outils MIDI (j'utilise Logic Express sans trop de probleme pour l'instant)
Sonorités  
- C'est pour moi le gros plus du TR-61 pour cette categorie de synthe (rapport/qualite prix), les sons sont generalement tres bons (hormis les classiques violons et trompettes toujours difficiles à reproduire)
- Sons variés (electro, classique,...)
- Gros plus, il est compatible Triton donc il est facile de trouver beaucoup de sons (et de tres bons) sur internet (gratuits et payants)
- Des combinaisons sympas mais je ne les utilise pas trop
- Des arpeges preprogrammes assez bluffant surtout pour creer des nappes ou riffs electro a partir d'instrus assez classiques. Reste a voir si je peux les jouer depuis MIDI
- Les effets : pas encore vraiment testés mais il semble y avoir de quoi s'amuser...
- Bonne reaction du clavier, surtout au niveau vélocité, l'aftertouch est plus discret. Touché agreable (enfin j'avais un Roland JX-3P avant...)
- Les sons conviennent mieux a ma femme (plus classique, instruments realistes), qu'a moi (plus electro/analogique) mais on y trouve chacun notre plaisir
Avis Global  
Experience et concurrence :
Achete aux US il y a 2 semaines, tres bon prix (neuf, rebox de Korg USA), j'ai longtemps hésité avec le Roland Juno-G mais, malgre le moteur un peu plus vieux (Triton, Hyper Integrated) que le Fantom du Juno-G, l'ouverture du Korg (banques de sons dispos), la sonorité et le fait de l'avoir trouver a un tres bon prix m'ont fait me décider pour le TR-61.
J'avais auparavant testé les Juno-D et Korg X50 mais c'est vraiment un categorie en dessous. Incomparable.

Peut-etre pas tout a fait au gout du jour techniquement (ajouter 64 Mo de RAM EDO fait sourire), ergonomie difficile mais un charme certain.

Le gros PLUS:
La sonorité et les programs disponibles (presets et sur le net), son charme.

Le gros MOINS:
Le gros hic est l'absence d'utilitaire PC et Mac pour triturer les programmes, surtout si l'on a pas l'option de sampling. Mais bon... en bidouillant on y arrive.

Rapport Qualité/Prix :
Dans mon cas (particulier), imbattable (<650 euros) mais dans le cas général, c'est une affaire de gout... pour 1000 euros, entre le Juno-G et le TR-61... pas facile, le Juno-G est surement plus impressionant techniquement... le facteur de choix serait plus personnel... Renauld ou Peujot... Sonny ou Nitendo... Korg ou Roland ;-)
[ Plus d'info : Korg ]